<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ronny Santana™ &#187; CCSP</title>
	<atom:link href="http://ronnysantana.com.br/tag/ccsp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ronnysantana.com.br</link>
	<description>student of; designer . fotógrafo . webdeveloper</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Feb 2010 18:26:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Petrobras: Agências devem questionar licitação</title>
		<link>http://ronnysantana.com.br/noticias/petrobras-agencias-devem-questionar-licitacao/</link>
		<comments>http://ronnysantana.com.br/noticias/petrobras-agencias-devem-questionar-licitacao/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronny Santana</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Agências]]></category>
		<category><![CDATA[Campanhas]]></category>
		<category><![CDATA[CCSP]]></category>
		<category><![CDATA[Mercado]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ronnysantana.com.br/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Várias das agências participantes da licitação pela conta de R$ 250 milhões anuais da Petrobras deverão questionar o resultado da etapa técnica do processo.
Heads, Dentsu e Quê tiveram as melhores pontuações desta fase (leia aqui).
O problema apontado por fontes do Clubeonline é que a reunião para abertura dos envelopes da fase técnica estava marcada para às 14h [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fronnysantana.com.br%2Fnoticias%2Fpetrobras-agencias-devem-questionar-licitacao%2F"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fronnysantana.com.br%2Fnoticias%2Fpetrobras-agencias-devem-questionar-licitacao%2F" height="61" width="51" /></a></div><p>Várias das agências participantes da licitação pela conta de R$ 250 milhões anuais da Petrobras deverão questionar o resultado da etapa técnica do processo.</p>
<p>Heads, Dentsu e Quê tiveram as melhores pontuações desta fase (<strong>leia aqui</strong>).</p>
<p>O problema apontado por fontes do <em>Clubeonline </em>é que a reunião para abertura dos envelopes da fase técnica estava marcada para às 14h dessa quinta-feira (28). No entanto, antes do meio-dia, a informação divulgando as agências com melhor pontuação já havia sido dada pela imprensa.</p>
<p>Os representantes das agências presentes na reunião questionaram como uma concorrência apócrifa (em que as agências entregam suas propostas técnicas sem se identificarem) teve o resultado correto divulgado antecipadamente para veículos de comunicação, se nem mesmo as próprias agências participantes &#8211; teoricamente &#8211; saberiam do resultado antes das 14h. E mais. Fizeram com que esse fato constasse em ata da reunião.</p>
<p>De acordo com fonte ouvida pelo <em>Clubeonline</em>, a ideia é utilizar esse argumento na Justiça para tentar cancelar o processo de licitação.</p>
<p>Em comunicado enviado na manhã desta sexta-feira (29), a Petrobras afirma que &#8221;<em>em virtude de informações veiculadas hoje pela imprensa&#8221; </em>esclarece &#8221;<em>que o processo de concorrência de publicidade da companhia ainda não foi concluído. Portanto, ainda não foram divulgados os resultados&#8221;</em>.</p>
<blockquote><p><em>Valéria Campos Via </em><a href="http://ccsp.com.br" target="_blank"><em>CCSP<br />
</em></a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ronnysantana.com.br/noticias/petrobras-agencias-devem-questionar-licitacao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
